Colectivo cuestiona criterio restrictivo en elección de fiscal general
El colectivo Voces Guatemaltecas en el Exilio manifestó su rechazo al criterio utilizado por la Comisión de Postulación en la evaluación del ejercicio profesional de los aspirantes a Fiscal General.
A través de un comunicado emitido el 20 de abril de 2026, la organización señaló que la Comisión estaría aplicando un enfoque restrictivo que limita el ejercicio profesional únicamente a la práctica litigante, dejando fuera la trayectoria de quienes han ejercido desde la judicatura.
Distorsión del criterio
Según el colectivo, esta interpretación “distorsiona” el proceso de selección, al considerar casi exclusivamente constancias vinculadas al litigio y al registro de abogados en esa modalidad.
El pronunciamiento advierte que este enfoque desconoce una realidad fundamental del sistema judicial, en la que la abogacía también se ejerce plenamente desde cargos de jueces y magistrados.
“Reducir el ejercicio profesional a una sola de sus manifestaciones no solo es jurídicamente incorrecto, sino que empobrece la evaluación”, señala el documento.
El colectivo también indicó que los jueces y magistrados están sujetos a un régimen legal que les impide ejercer la litigación privada o el notariado, lo que hace imposible que presenten las mismas constancias que otros aspirantes.
En ese sentido, advierte que la exigencia de dichos documentos genera una desigualdad en el proceso y afecta la objetividad que debe regir la evaluación.
